WIP deelt kritiek op infectiepreventie IGZ

In het NTvG-artikel hekelen de microbiologen, onder wie de Utrechtse hoogleraar Marc Bonten, het laatste IGZ-onderzoek naar infectiepreventie in de ziekenhuizen. Het is invoelbare kritiek, zegt Ruijs, naast WIP-voorzitter ook arts-microbioloog bij de Isala Klinieken in Zwolle. ‘Het belang van de handhaving staat buiten kijf, maar over de manier waarop kun je wel discussiëren. IGZ maakt mijns inziens onvoldoende onderscheid tussen hoofd- en bijzaken. Wij maken als WIP de richtlijnen, maar niet alle aspecten daarin zijn even zwaarwegend.’ Ruijs pleit voor meer onderzoek naar de effecten van verschillende maatregelen.

De WIP-voorzitter is het ook met de auteurs van het artikel eens dat er meer aandacht moet komen voor de resultaten van infectiepreventie. ‘Die zijn in Nederland, mondiaal gezien, zonder meer goed. Ik vind daarom dat IGZ met het veld zou moeten overleggen hoe je hen meer bij de handhaving kunt betrekken.’

In een schriftelijke reactie zegt de IGZ dat Nederland het in vergelijking met veel andere landen inderdaad goed doet op het gebied van het voorkómen van infecties in zorginstellingen. ‘Het is echter wel van belang om hieraan te blijven werken, zeker gezien de opmars van bijzonder resistente micro-organismen. (…) Over de uitvoering van ons onderzoek van 2013 is overleg geweest met het veld en samen met het veld zal de IGZ dat onderzoek evalueren om het vervolgonderzoek nog effectiever te maken. Deze afspraak is inmiddels gemaakt.’ Ruijs bevestigt dat laatste.